📝 Na wstępie zaznaczam, że wpis nie jest sponsorowany. Nie mam współpracy z żadną z wymienionych poniżej firm, ani żadną inną. Nikt mi nie płaci za reklamowanie konkretnych produktów – to po prostu moje osobiste doświadczenia i przemyślenia, które mogą się komuś przydać.
🎒 Lark M2S to świetny kompromis między jakością, funkcjonalnością i zdrowym rozsądkiem. Polecamy każdemu, kto chce rejestrować czysty, profesjonalny dźwięk w terenie – bez obciążania budżetu.
❗Największy minus? Brak możliwości nagrywania dźwięku bezpośrednio w mikrofonie. Oznacza to, że w razie zakłóceń sygnału lub przerwania transmisji – nie masz kopii zapasowej nagrania. To coś, o czym warto pamiętać, jeśli nagrywasz materiał nie do powtórzenia.
📊 Porównanie mikrofonów bezprzewodowych:
Parametr | Lark M2S | DJI Mic 2 | Rode Wireless GO II |
---|---|---|---|
🎧 Jakość dźwięku | Bardzo dobra | Bardzo dobra | Bardzo dobra |
🔋 Czas pracy | Do 10 godzin | Do 6 godzin | Do 7 godzin |
📶 Zasięg (teoretyczny) | Do 300 m | Do 250 m | Do 200 m |
💬 Zasięg realny* | ok. 150 m | ok. 120–130 m | ok. 100 m |
💼 Etui ładujące | Tak, kompaktowe | Tak, solidne | Tak, większe |
🎛️ Regulacja gainu | Tak | Tak | Tak |
🎚️ Nagrywanie wewnętrzne | ❌ Brak | ✅ Tak | ✅ Tak |
💰 Cena (orientacyjna) | 💸 ok. 550–700 zł | 💸 ok. 1 300–1 600 zł | 💸 ok. 1 000–1 400 zł |
🧳 Waga i rozmiar | Bardzo lekkie i kompaktowe | Trochę cięższe | Średnie |
🌐 Kompatybilność | Uniwersalna | Uniwersalna | Uniwersalna |
(*)W praktyce: Faktyczny zasięg mikrofonów bezprzewodowych przy pracy w terenie – nawet przy pełnej widoczności między nadajnikiem, a odbiornikiem – bywa nawet o 50% mniejszy niż deklarowany przez producenta.
✅ Podsumowując:
Jeśli nie potrzebujesz nagrywania wewnętrznego i chcesz sprzęt lekki, niezawodny i niedrogi – LArk M2S to świetny wybór. Jeśli jednak nagrywasz ważne materiały „na jeden strzał”, rozważ zestaw od innego producenta – jako rozwiązanie bardziej pełne.